"No está solo", de Sandrone Dazieri

Alfaguara

Edición: 2015
Título original: Uccidi il padre
Edición original: 2014
Traducción: Xavier González Rovira

Sinopsis:

Un niño desaparece a las afueras de Roma. La madre es encontrada muerta y los investigadores creen responsable al marido de la mujer. Sin embargo, cuando Colomba Caselli llega a la escena del crimen se da cuenta de que algo no cuadra.

Colomba tiene treinta años, es guapa, atlética y dura. Formó parte del Departamento de Homicidios de Roma, pero desde hace meses es incapaz de superar lo que llama «el Desastre», hasta que este caso vuelve a llevarla a la acción. Para resolverlo contará con un colaborador tan eficaz como peculiar: Dante Torre, un joven genio cuya capacidad de deducción solo es igualada por sus paranoias. Él también es un superviviente: fue secuestrado durante once años en un silo por un hombre que se hacía llamar «El Padre». Ahora tiene pánico a los espacios cerrados y ha hecho de su habilidad para encontrar a personas desaparecidas su trabajo.

En la búsqueda de la verdad, Colomba y Dante deberán enfrentarse a su mayor pesadilla ante un caso de ramificaciones insospechadas ...................................................................................................................

Sandrone Dazieri es escritor y guionista, de hecho es autor de algunas al parecer exitosas series de la televisión italiana y que yo no conozco de nada: Squadra antimafia, Intelligence y R.I.S. Roma. No está solo, es su primera novela traducida al castellano, ha cosechado un gran éxito en Italia, está siendo traducida en varios países y va a convertirse en película y enserie de televisión, con guión del propio Dazieri, que ya ha publicado la secuela, El ángel.

Había leído algunas muy buenas críticas de No está solo y me decidí a leerla; después de hacerlo, me he sentido un bicho raro porque no me ha gustado nada. Afortunadamente, he descubierto que no soy la única (no me gusta ser tan original, tiendo a pensar que soy yo la equivocada). Aquí os dejo la opinión recogida en Calibre 38 y otra del blog Un libro al día. Aliviada veo que comparto buena parte de lo que ahí dicen.

La novela es excesivamente larga y prolija en detalles para mi gusto, supongo que en un intento de mostrar al detalle la acción, como un guión televisivo, así Dazieri habrá tenido parte del trabajo ya hecho cuando le ha tocado preparar la serie y la película. A mí tanto detalle me ha aburrido soberanamente la mayor parte del tiempo y si he llegado hasta el final ha sido para criticar el resultado con conocimiento de causa y porque dejar un libro inacabado me cuesta muuuucho.

Los personajes me parecieron medianamente interesantes en un principio, pero conforme avanzaba la historia me resultaban cada vez más estereotipados y menos creíbles, sobre todo Dante, cuyas especiales características podrían hacerlo tan atrayente como los maniáticos Sherlock Holmes de las versiones actualizadas del personaje, pero resulta una combinación de excentricidades diversas (por mucho que se justifiquen por su traumático pasado) tan exagerada que no hay quien se crea el personaje. Bueno, miento, está claro que ha mucha gente le ha gustado. Soy yo la que no se lo ha creído. 

Quizá me lo hubiera creído todo un poquito más                                                                              Y AVISO QUE AUNQUE SIN DETALLES LO QUE VOY A PONER PODRÍA CONSIDERARSE SPOILER                                                                                                                                                  si no fuera porque la trama pasa de la investigación de los crímenes de un aparente psicópata a una conspiración gubernamental volviendo finalmente a los delirios de una mente enferma sin que nos quede muy claro cómo ha podido continuar actuando en los últimos años, cómo le han ayudado ni por qué. Está claro que el batiburrillo de situaciones de peligro para los protagonistas, de extraños ayudantes a los que recurren por el camino y de giros inesperados han enganchado y encantado a un amplio público, a mí me han hecho sentirme saturada.

Y todo ello con un estilo literario plano y meramente descriptivo, sin ahondar en los personajes, sin profundizar, sin sugerir, sin matizar... Una redacción muy entretenida, pero muy anodina, y que pretende compensarse contando muchas cosas.

Pero al parecer la fórmula funciona y ha proporcionada éxito al autor... y dinero. Así que, enhorabuena para él. Hay una segunda parte, como os he dicho, y al parecer habrá más porque los misterios en torno a Dante no se resuelven del todo. Yo me quedaré con la duda.